Главная страница

Онегин за маникюром: что занимало целый день его тоскующую лень

Ли́шний челове́к — литературный тип, характерный для произведений русских писателей 1840-х и 1850-х гг. Обычно это человек значительных способностей, который не может реализовать свои таланты на официальном поприще николаевской России.

Принадлежа к высшим классам общества, лишний человек отчуждён от дворянского сословия, презирает чиновничество, но, не имея перспективы иной самореализации, в основном проводит время за праздными развлечениями. Такой стиль жизни не в состоянии облегчить его скуку, что приводит к дуэлям, азартным играм и другому саморазрушительному поведению. К типичным чертам лишнего человека относятся «душевная усталость, глубокий скептицизм, разлад между словом и делом и, как правило, общественная пассивность»[1].

Название «лишний человек» закрепилось за типом разочарованного русского дворянина после публикации в 1850 году повести Тургенева «Дневник лишнего человека». Наиболее ранние и классические примеры — Евгений Онегин А. С. Пушкина, Печорин М. Лермонтова — восходят к байроническому герою эпохи романтизма, к Рене Шатобриана и Адольфу Констана[1]. Так же достаточно ярким ранним примером являются стихи-исповеди декабриста Кондратия Рылеева:

Не сбылись, мой друг, пророчества Пылкой юности моей: Горький жребий одиночества

Мне сужден в кругу людей...


Дальнейшую эволюцию типа представляют герценский Бельтов («Кто виноват?») и герои ранних произведений Тургенева (Рудин, Лаврецкий, Чулкатурин).

Лишние люди часто приносят неприятности не только себе, но и женским персонажам, которые имеют несчастье их полюбить. Отрицательная сторона лишних людей, связанная с их вытесненностью за пределы социально-функциональной структуры общества, выходит на первый план в произведениях литераторов-чиновников А. Ф. Писемского и И. А. Гончарова. Последний противопоставляет «витающим в поднебесье» бездельникам практических дельцов: Адуеву-младшему — Адуева-старшего, а Обломову — Штольца[2]. В «Войне и мире» в положении лишнего человека начала века долгое время пребывает Пьер Безухов:

Пьер испытывал несчастную способность многих, особенно русских людей, — способность видеть и верить в возможность добра и правды, и слишком ясно видеть зло и ложь жизни, для того чтобы быть в силах принимать в ней серьезное участие. Всякая область труда в глазах его соединялась со злом и обманом. Чем он ни пробовал быть, за что он ни брался — зло и ложь отталкивали его и загораживали ему все пути деятельности. А между тем надо было жить, надо было быть заняту. Слишком страшно было быть под гнетом этих неразрешимых вопросов жизни, и он отдавался первым увлечениям, чтобы только забыть их. Он ездил во всевозможные общества, много пил, покупал картины и строил, а главное читал.

Стоит отметить, что общие признаки литературного типа лишнего человека прослеживаются и в современной литературе. В романе Патрика Зюскинда «Парфюмер» главный герой хоть и не является лицом благородного происхождения, но предстаёт чрезвычайно талантливым молодым человеком, что фактически подчёркивает невозможность самореализации в обществе, где царят аристократические порядки, что в конечном счёте приводит едва ли не к тоталитарной диктатуре личности главного героя.

В романе Брета Истона Эллиса «Американский психопат» главный герой Патрик Бэйтмен, являющийся образованным яппи с Уолл-стрит предстаёт в двух образах: респектабельным молодым человеком, рьяно следящим за своим имиджем и здоровьем, публично хулящим социальные недуги с одной стороны, и жестоким маньяком-садистом с другой. "Лишнесть" Бэйтмена проявляется и в том, что при ведении бесед часто его никто не слушает, а о музыке вести беседу он может лишь с проститутками, так как купил их время.

В роман Чака Паланика «Бойцовский клуб» так же прослеживаются эти закономерности.

В современной русской литературе таким героем можно назвать Служкина, роман "Географ глобус пропил" Алексея Иванова.

Примечания