Главная страница

Prozaurolof
{{{nazwa łacińska}}}[1]
Brown, 1916
Okres istnienia: 75 mln lat temu
Ilustracja
{{{opis grafiki}}}
Systematyka
Domena eukarionty
Królestwo zwierzęta
Typ strunowce
Podtyp kręgowce
Gromada zauropsydy
Podgromada diapsydy
Nadrząd dinozaury
Rząd dinozaury ptasiomiedniczne
Podrząd cerapody
Infrarząd ornitopody
Nadrodzina hadrozauroidy
Rodzina hadrozaury
Podrodzina hadrozaury płaskogłowe
Rodzaj prozaurolof
Synonimy

{{{synonimy}}}

Gatunki
  • P. maximus Brown, 1916 (typowy)
  • P. blackfeetensis Horner, 1992
P. maximus, Royal Ontario Museum, Toronto

Prozaurolof (Prosaurolophus – przed zaurolofem) – rodzaj dinozaura kaczodziobego żyjącego w późnej kredzie w Ameryce Północnej. Pomimo odkrycia pozostałości co najmniej dwudziestu pięciu osobników należących do dwóch gatunków, w tym zarówno czaszek, jak i szkieletów, pozostaje mało znany. Skamieniałości tego liczącego 9 metrów długości stworzenia znaleziono w późnokampańskiej formacji Dinosaur Park w Albercie i prawie współczesnej jej montańskiej formacji Two Medicine, liczą one sobie około 75 milionów lat. Najbardziej charakterystyczna cecha zwierzęcia to niewielki, lecz masywny grzebieniem tworzony przez kości nosowe, sterczący przed oczami.

Gatunek typowy, P. maximus, opisał w 1916 amerykański paleontolog Barnum Brown z Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej. Kolejny gatunek, P. blackfeetensis, został nazwany przez Jacka Hornera z Museum of the Rockies w 1992. Różnią się one głównie wielkością grzebienia i proporcjami w obrębie czaszki.

Morfologia

Prosaurolophus maximus, czaszka zrekonstruowana przez Barnuma Browna

Prosaurolophus był dużym kaczodziobym. Jego najbardziej kompletne znalezisko cechuje się mierzącą 0,9 metra długości czaszką, przy czym cały szkielet liczy sobie 8,5 metra[2]. Zwierzę posiadało niewielki, gruby, trójkątny grzebień przed oczami, którego wklęsłe boki tworzyły wgłobienia. Kość ramienna była względnie krótka[3].

Z drugiej strony anatomia prozaurolofa nie wyróżniała go spośród kaczodziobych. Jak prawie wszystkie hadrozaury, cały przód jego czaszki, spłaszczony i poszerzony, tworzył dziób idealny do skubania liści i gałązek północnoamerykańskich lasów. Tył pyska zawierał tysiące zębów służących do miażdżenia pokarmu przed połknięciem.

Wyróżniane gatunki różniły się, jak już wspomniano, detalami budowy grzebienia. Poza tym z profilu twarz P. blackfeetensis rekonstruuje się jako bardziej stromą i wyższą niż u P. maximus. U tego pierwszego grzebień podczas wzrostu ulegał przemieszczeniu do tyłu, w kierunku oczu[4].

Klasyfikacja

Hadrosaurinae

Lophorhothon





Prosaurolophus




Gryposaurus




Edmontosaurus



Brachylophosaurus, Maiasaura







"Kritosaurus" australis



Naashoibitosaurus



Saurolophus





Z powodu nazwy prozaurolofa łączy się zwykle z zaurolofem. Ich pokrewieństwo stanowi jednak kwestię dyskusyjną. Niektórzy autorzy uznają bliskie pokrewieństwo zwierząt[5][6], podczas gdy inni nie, umieszczając prozaurolofa bliżej brachylofozaura, edmontozaura, grypozaura i majazaury[7]. W każdym razie lokuje się go w podrodzinie hadrozaurów płaskogłowych, co wiąże się z brakiem długiego wydrążonego grzebienia zdobiącego głowę.

Kladogram widoczny po lewej opiera się na pracy Jacka Hornera, Davida B. Weishampela i Catherine Forster z 2004 w drugiej edycji The Dinosauria[7]. Wg tej pracy Prosaurolophus sytuuje się blisko rodzajów takich, jak grypozaur. Należy pamiętać, że to tylko jeden z wielu zaproponowanych dla dinozaurów kaczodziobych.

Historia

Znany paleontolog Barnum Brown znalazł kaczodziobą czaszkę w 1915 dla Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej (AMNH 5836) w rzece Red Deer w Albercie, w okolicy Steveville. W następnym roku opisał swe znalezisko jako nowy rodzaj Prosaurolophus. Naukowiec uzasadnił wybór takiej nazwy porównaniem z opisanym przez siebie w 1912 zaurolofem posiadającym podobny, choć nieco dłuższy i bardziej spiczasty grzebień[8]. Należący do czaszki pysk zniszczył się i został niewłaściwie zrekonstruowany jako zbyt długi[9]. Jednak późniejsze badania pokazały jego prawdziwy kształt, widoczny choćby w prawie komletnych szkielecie i czaszce opisanych przez Williama Parksa w 1924[10]. W sumie odnaleziono od 20 do 25 osobników tego gatunku, w tym 7 czaszek i kilka szkieletów pozaczaszkowych[7].

Wyodrębnienie drugiego gatunku, P. blackfeetensis, bazuje na znalezisku należącym do Museum of the Rockies (MOR 454), opisanym przez innego znanego paleontologa, Jacka Hornera. Obejmuje ono pozostałości trzech lub czterech zwierząt odszukanych w montańskim Hrabstwie Glacier[4]. W tym przypadku szczątki spoczywały razem, co świadczy o wspólnym życiu tych prozaurolofów przynajmniej przez pewien czas. Prawdopodobnie zgromadziły się one wokół źródła wody, gdy zapanowała powódź[11]. Choć wiele nazw gatunków dinozaurow kaczodziobych zsynonimizowano ze sobą, P. blackfeetensis wydaje się pewny[7]

Paleoekologia

Prosaurolophus, szkielet w Royal Tyrrell Museum

Formacja Dinosaur Park, z której pochodzi Prosaurolophus maximus, stanowi pozostałości rzeki płynącej niegdyś przez równinę zalewową. Gdy Morze Środkowego Zachodu posuwało się na zachód, był to bagnisty teren o morskim klimacie[12], cieplejszym niż dzisiejsza Alberta, bez mrozów. Występowały w nim okresy suche i wilgotne. Iglaste dominowały w koronach lasów, poniżej w podszycie rosły paprotniki (w tym olbrzymkowce Cyatheales) i rośliny kwiatowe[13]. W tej dobrze poznanej formacji P. maximus pojawia się tylko w jej górnej części, w której przejawiał się większy, niż w dolnej wpływ morza. Jest jej najpopularniejszym hadrozaurem płaskogłowym, pojawia się pomiędzy osadami liczącymi od około 76 do około 74 milionów lat[14]. Formacja Dinosaur Park zachowała także szczątki wielu innych dobrze znanych dinozaurów zamieszkujących jej tereny. Należy wymienić roślinożerne ceratopsy, jak centrozaur, styrakozaur i chasmozaur, inne kaczodziobe, jak grypozaur, korytozaur, lambeozaur i parazaurolof, oraz pancerne, jak edmontonia i euoplocefal. Mięsem żywiły się tyranozaury, jak gorgozaur[15].

Z kolei powstała w podobnym czasie formacja Two Medicine, ojczysta dla P. blackfeetensis, znana jest ze skamieniałych dinozaurzych gniazd, jaj i młodych należących do kaczodziobych hipakrozaura i majazaury oraz drapieżnego troodonta. Do mięsożerców zaliczamy w niej też przedstawiciela tyranozaurów daspletozaura, członka cenagnatów chirostenota i dromeozaury bambiraptora i zaurornitolesta, do roślinożerców zaś ankylozaury edmontonię i euoplocefala, podobnie, jak w przypadku formacji Dinosaur Park, hipsylofodonta orodromea i dinozaury rogate: achelozaura, brachyceratopsa, einiozaura i styrakozaura (dokładniej gatunek S. ovatus)[15]. Formacja Two Medicine leżała dalej od morza i wyżej, niż Dinosaur Park, była też bardziej sucha[11].

Paleobiologia

Prosaurolophus maximus, czaszka.

Jako hadrozaur, prozaurolof był dużym roślinożercą o czaszce skomplikowanej budowy, umożliwiającej miażdżące ruchy przypominające żucie. Jego baterie policzkowe zawierały setki zębów, zastępowanych w sposób ciągły. Tylko nielicznych z nich zauropsyd kiedykolwiek użył. Zwierzę zrywało pokarm roślinny swym szerokim dziobem, po czym umieszczało w strukturach przypominających policzki. Żywiło się roślinami na wysokości od poziomu gruntu do około czterech metrów. Jak inne kaczodziobe, Prosaurolophus mógł poruszać się na dwóch lub czetrech łapach[7] .

Zachowania społeczne

Jak wspomniano, pozostałości w skałach wskazują na stadny tryb życia osobników tego rodzaju przynajmniej przez część roku[11]. Dodatkowo wymienia się kilka potencjalnych spsobów, za pomocą których prozaurolof komunikował się z innymi przedstawicielami swej grupy. Ważną rolę gra tu kostny grzebień na twarzy, być może występowały też uchyłki nosowe. Miałyby one formę nadmuchiwanych powietrzem worków z tkanek miękkich, ukrytych w głębokich zagłębieniach oskrzydlających grzebień i wydłużonych otworach na nozdrza. Zwierzę mogło ich używać do przekazywania sygnałów zarówno wzrokowych, jak i słuchowych[16].

  1. {{{nazwa łacińska}}}, w: Integrated Taxonomic Information System (ang.).
  2. Richard Swann Lull, Wright, Nelda E.: Hadrosaurian Dinosaurs of North America. Geological Society of America, 1942, s. 226, seria: Geological Society of America Special Paper 40.
  3. Richard Swann Lull, Nelda E. Wright: Hadrosaurian Dinosaurs of North America. Geological Society of America, 1942, s. 172–175, seria: Geological Society of America Special Paper 40.
  4. a b John R. Horner. Cranial morphology of Prosaurolophus (Ornithischia: Hadrosauridae) with descriptions of two new hadrosaurid species and an evaluation of hadrosaurid phylogenetic relationships. „Museum of the Rockies Occasional Paper”, s. 1–119, 1992. 
  5. Hadrosauridae. W: David B. Weishampel, Jack R. Horner: The Dinosauria. Wyd. 1st. Berkeley: University of California Press, 1990, s. 534–561. ISBN 0-520-06727-4.
  6. Terry A. Gates, Sampson, Scott D.. A new species of Gryposaurus (Dinosauria: Hadrosauridae) from the late Campanian Kaiparowits Formation, southern Utah, USA. „Zoological Journal of the Linnean Society”. 2 (151), s. 351–376, 2007. DOI: 10.1111/j.1096-3642.2007.00349.x. 
  7. a b c d e Hadrosauridae. W: John R. Horner: The Dinosauria. Weishampel, David B.; Forster, Catherine A. Wyd. 2. Berkeley: University of California Press, 2004, s. 438–463. ISBN 0-520-24209-2.
  8. Barnum Brown. A new crested trachodont dinosaur, Prosaurolophus maximus. „Bulletin of the American Museum of Natural History”. 37 (35), s. 701–708, 1916. [dostęp 2007-04-15]. 
  9. Richard Swann Lull, Nelda E. Wright: Hadrosaurian Dinosaurs of North America. Geological Society of America, 1942, s. late 22, seria: Geological Society of America Special Paper 40.
  10. Richard Swann Lull, Nelda E. Wright: Hadrosaurian Dinosaurs of North America. Geological Society of America, 1942, s. late 22, seria: Geological Society of America Special Paper 40.
  11. a b c Raymond R. Rogers. Taphonomy of three dinosaur bone beds in the Upper Cretaceous Two Medicine Formation of northwestern Montana: Evidence for drought-related mortality. „Palaios”. 5 (5), s. 394–413, 1990. DOI: 10.2307/3514834. 
  12. Eberth, David A. 2005. "The geology", in Dinosaur Provincial Park, pp. 54–82.
  13. Campanian palynomorphs. W: Dennis R. Braman, Eva B. Koppelhus: Dinosaur Provincial Park. 2005, s. 101–130.
  14. Ornithischian Dinosaurs. W: Michael J. Ryan, David C. Evans: Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed. Bloomington: Indiana University Press, 2005, s. 312–348. ISBN 0-253-34595-2.
  15. a b Weishampel, David B.; Barrett, Paul M.; Coria, Rodolfo A.; Le Loeuff, Jean; Xu Xing; Zhao Xijin; Sahni, Ashok; Gomani, Elizabeth, M.P.; Noto, Christopher R.: Dinosaur Distribution. W: The Dinosauria. 2004, s. 517–606.
  16. James A. Hopson. The evolution of cranial display structures in hadrosaurian dinosaurs. „Paleobiology”. 1 (1), s. 21–43, 1975. 

Szablon:Link GA