위키백과:문서 후보 재검토 전체

Utmarkt Guld.svg 위키백과
알찬 글
Simple GA.svg 위키백과
좋은 글
Brons.svg 위키백과
알찬 목록
전체

23x 알찬 글 후보 · 재검토

일반 후보

오리너구리에 대한 토론입니다.

오리너구리

  • 사용자:Gaeho77 제안: 여러 언어에서 알찬 글로 뽑힌 문서이기에 영어를 기반으로 스페인어, 독일어 등 다언어적으로 취합하여 번역하고 있습니다. 아직 완성되진 않았지만 꾸준히 문서를 손볼 것이라 우선 알찬 글 후보에 올려둡니다. / 2019년 10월 3일 (목) 12:21 (KST)

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

현재 문서 틀은 전부 완성되었습니다. 이제 링크가 붉은색인 문서들 위주로 손을 봐야겠군요. --Gaeho77 (토론) 2019년 10월 3일 (목) 18:16 (KST)
찬성 --리스토피아 (토론) 2019년 10월 8일 (화) 12:50 (KST)
찬성 --니즈군 (토론) 2019년 10월 13일 (일) 11:57 (KST)
찬성 --Đông Minh (토론) 2019년 11월 9일 (토) 22:25 (KST)
의견 지금도 충분히 좋은 글이지만, 왜 한국어로 오리너구리라고 불리는지에 대한 언급도 있으면 더욱 좋은 글이 될 것 같아요. --Meoru00 (토론) 2019년 10월 26일 (토) 20:46 (KST)
찬성 내용이 흡인력 있어서 재밌게 읽었습니다 :) --trainholic (T, C) 2019년 12월 4일 (수) 02:42 (KST)

오래된 후보

이 단락에는 알찬 글 선정 토론이 시작된지 3개월이 경과한 후보 토론 문서들이 위치합니다. 토론이 열린 지 3개월이 넘었다면 일반 후보에서 옮겨주세요.

휴가나다 지진에 대한 토론입니다.

휴가나다 지진

  • 사용자:Twotwo2019 제안: 문서 정비를 통해 알찬 글로 추천해도 될 정도의 품질이 되었다고 판단, 이에 후보로 추천합니다. / 2019년 5월 16일 (목) 15:54 (KST)

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

찬성 찬성입니다. — 💡REGGATS/talk.contributions 2019년 5월 27일 (월) 22:50 (KST)
찬성 --Gaeho77 (토론) 2019년 5월 29일 (수) 10:29 (KST)
찬성 --리스토피아 (토론) 2019년 10월 8일 (화) 12:50 (KST)
찬성 --니즈군 (토론) 2019년 10월 13일 (일) 11:57 (KST)



일반 재검토 토론

오래된 재검토 토론

이 단락에는 알찬 글 재검토가 시작된지 3개월이 경과한 토론 문서들이 위치합니다. 토론이 열린지 3개월이 넘었다면 일반 후보에서 옮겨주세요.


23x 좋은 글 후보 · 재검토

일반 후보

아델리펭귄에 대한 토론입니다.

아델리펭귄

  • 사용자:Gaeho77 제안: 체코어 위키백과의 좋은 글과 영어판 위키백과 글을 적당히 혼합해 번역했습니다. / 2019년 9월 17일 (화) 20:08 (KST)

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

의견 전반적으로 잘 쓰였고 가독성도 괜찮습니다. 참고 문헌도 마지막에 한두 개쯤 추가하면 더 괜찮을 것도 같네요. --니즈군 (토론) 2019년 9월 18일 (수) 07:11 (KST)
@이동아: 체코어, 영어 위키백과에 있는 참고문헌들을 옮겨왔습니다. --Gaeho77 (토론) 2019년 9월 18일 (수) 12:56 (KST)
찬성합니다. --니즈군 (토론) 2019년 9월 19일 (목) 05:46 (KST)
찬성 문서를 작성하시느라 수고 많으셨습니다. --관인생략 (토론) 2019년 9월 19일 (목) 13:29 (KST)
찬성 수고하셨어요. -- Jjw (토론) 2019년 9월 21일 (토) 13:05 (KST)
찬성 --리스토피아 (토론) 2019년 10월 8일 (화) 12:51 (KST)
찬성 --Đông Minh (토론) 2019년 11월 9일 (토) 22:32 (KST)
찬성 --종코 (토론) 2019년 12월 3일 (화) 01:26 (KST)
찬성 노고 많으셨습니다. --trainholic (T, C) 2019년 12월 4일 (수) 02:40 (KST)
다묵장어에 대한 토론입니다.

다묵장어

  • 사용자:Gaeho77 제안: 가능한 한 많은 논문들을 인용하여 작성했습니다. 전문적으로 연구되어 있는 내용이 거의 없어서 문서량을 많이 살찌우지는 못했지만 이 정도로도 다묵장어라는 종을 설명하기에는 충분할 것 같아 좋은 글 후보로 올립니다. 올릴 만한 내용이 더 발굴되면 지속적으로 내용을 추가하겠습니다. / 2019년 10월 11일 (금) 23:43 (KST)

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

찬성 글은 전반적으로 깔끔하고 괜찮아보입니다. 읽을거리도 마지막 문단에 추가했으면 좋겠네요. --니즈군 (토론) 2019년 10월 12일 (토) 08:20 (KST)
찬성 마지막에 좀 더 읽을 이야기를 추가하면 더 좋을 것 같습니다. --종코 (토론) 2019년 12월 3일 (화) 01:27 (KST)
강릉원주대학교에 대한 토론입니다.

강릉원주대학교

  • 사용자:이용기 제안: 현재 강릉원주대학교 문서는 적당한 양에 괜찮은 품질을 지닌 문서라고 생각하여 추천합니다. --Lee, Yong-Kee (토론) 2019년 10월 23일 (수) 03:09 (KST)

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

찬성 전반적으로 정리가 잘 되어있습니다. 수고하셨어요. --종코 (토론) 2019년 11월 10일 (일) 02:28 (KST)
찬성 가독성이 뛰어난 글입니다. --니즈군 (토론) 2019년 11월 20일 (수) 11:55 (KST)

오래된 후보

이 단락에는 좋은 글 선정 토론이 시작된지 3개월이 경과한 후보 토론 문서들이 위치합니다. 토론이 열린지 3개월이 넘었다면 일반 후보에서 옮겨주세요.

류스테르니크-시니렐만 범주에 대한 토론입니다.

류스테르니크-시니렐만 범주

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

의견 이 범주를 처음으로 도입한 두 수학자 라자리 아로노비치 류스테르니크레프 겐리호비치 시니렐만에 대한 문서는 있어야 할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 3월 7일 (목) 15:49 (KST)
의견 해당 문서가 생성된다면 찬성 의사를 밝히겠습니다. --니즈군 (토론) 2019년 4월 11일 (목) 00:14 (KST)
@Twotwo2019, 이동아: 둘 다 만들었습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2019년 5월 21일 (화) 01:02 (KST)
찬성 잘 다듬어진 글입니다. --니즈군 (토론) 2019년 5월 21일 (화) 08:13 (KST)
의견 잘 다듬어졌습니다. 그래도 이 category 역사 마지막에 가네아 추측에 대한게 짧게만한게 있는데 이는 문서를 분할한 다음 별도로 설명하는 게 더 나을 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 5월 28일 (화) 14:31 (KST)
@Twotwo2019: 가네아 추측을 별도의 페이지로 분리했습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2019년 8월 1일 (목) 16:33 (KST)
찬성 입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 8월 5일 (월) 14:15 (KST)
찬성 --Gaeho77 (토론) 2019년 7월 26일 (금) 11:54 (KST)
찬성 --리스토피아 (토론) 2019년 10월 8일 (화) 12:52 (KST)
찬성 --종코 (토론) 2019년 12월 3일 (화) 01:26 (KST)



일반 재검토 토론

구혜선에 대한 재검토입니다.

구혜선

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

오래된 재검토 토론

이 단락에는 좋은 글 재검토가 시작된지 3개월이 경과한 후보 토론 문서들이 위치합니다. 토론이 열린지 3개월이 넘었다면 일반 후보에서 옮겨주세요.


23x 알찬 목록 후보 · 재검토

일반 후보

오래된 후보

이 단락에는 알찬 목록 선정 토론이 시작된지 3개월이 경과한 후보 토론 문서들이 위치합니다. 토론이 열린 지 3개월이 넘었다면 일반 후보에서 옮겨주세요.



일반 재검토 토론

오래된 재검토 토론

이 단락에는 알찬 목록 재검토가 시작된지 2개월이 경과한 토론 문서들이 위치합니다. 토론이 열린지 2개월이 넘었다면 일반 후보에서 옮겨주세요.