Главная страница

Рудозем

  • Критерии.
  • Начало на гласуването: 16:18, 29 юли 2010 (UTC). Край на гласуването: 16:18, 12 август.


Статията е изчерпателна, грамотно написана, текстът е неутрално представен и подкрепен с множество източници. Освен това е изчерпателна и фактологически коректна. Според мен покрива критериите за избрана статия.--Алиса Селезньова 16:18, 29 юли 2010 (UTC)

За

  • Symbol support vote.svg За --Алиса Селезньова 16:18, 29 юли 2010 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Впечатляващо! --Баба Ирка 18:28, 29 юли 2010 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Статията е чудесна, въпреки пренасищането със снимки.--Станислав Николаев Flag of Bulgaria.svg 18:59, 29 юли 2010 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Има някои неща, които биха могли да са по-добри, но това е при наличната литература - другото би било самостоятелно изследване.:-)--Мико 19:30, 29 юли 2010 (UTC)

Против

Коментари

На няколко места историята не е последователна. Раздел Население мисля, че също няма да е зле и особено как се е развило то по-време и след Голямата екскурзия.--Vammpi 17:23, 29 юли 2010 (UTC)

За населението стана въпрос на беседата - няма източници, поне аз не можах да намеря, а не е като да не се постарах. Ако някой намери, разбира се, ще е чудесно да ги добави. Не съм забелязала секцията История да е непоследователна, коя част визирате под непоследователна, за да се опитам да я поправя?--Алиса Селезньова 17:30, 29 юли 2010 (UTC)