Главная страница

Номинирам статията Киви за избрана, защото според мен тя отговаря на критериите за такава. Благодаря на всички, които ми помогнаха в редактирането ѝ. --Галина 06:11, 29 юни 2011 (UTC)

  • Критерии.
  • Начало на гласуването: 06:11, 29 юни 2011 (UTC). Край на гласуването: ... , 06:11.


За

  1. Symbol support vote.svg За - Статията е изчерпателна, добре структурирана, увлекателна, с много източници. Прочетох я с удоволствие и интерес. --Молли 06:36, 29 юни 2011 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg За - Много интересна и добре направена статия. Браво!--Станислав Николаев Flag of Bulgaria.svg 07:59, 29 юни 2011 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg За --- Señor Pablo 09:36, 29 юни 2011 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg За, наистина много интересна, а също и полезна статия, браво на редактора положил труда си върху нея -- Targovishtenec_bg 14:32, 29 юни 2011 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg За – Поздравления за прекрасната статия! – Equiseum 20:26, 29 юни 2011 (UTC)

Против

Коментари

Symbol comment vote.svg Коментар: - статията наистина е увлекателна и четивна, но според мен леко неорганизирана. Затова се въздържам да гласувам За, но и не ми се ще да поругавам двугодишен обширен труд с Против.

Особено проблемни са първите два раздела. Не знам от какъв зор Етимология и Произход се обединяват в Систематика, а теориите за идването на тази сладка птичка в НЗ са наречени Местообитание. По мое мнение разделът Физиологична и поведенческа адаптация спокойно може да се нарече Начин на живот. Разборът на видовете по физ. белези и разпространение, по мое осмотрение, трябва да отиде в съответните раздели - Физически белези и Разпространение (който ще стане голям раздел == ==) в някакви подсекции, например === По видове ===. Още повече Продължителност на живота ми се струва малко късичък за избрана статия.

Надявам се да не приемаш това обширно изказване като обида или че търся под вола теле само и само да ти намеря кусури. Знам, че хич не ти е било лесно да намериш информацията и да докараш статия в този вид. Сигурен съм, че ако се организира текстът, ще гласувам с За с най-голямо удоволствие. Смело напред! --Hund003.gif Антон 13:21, 29 юни 2011 (UTC)

Здравей. Не се притеснявай, написаното от теб не е под формата на обида, а на градивна критика. Ще обмисля информацията и ще преценя как да подходя. Поздрави --Галина 14:21, 29 юни 2011 (UTC)
Мисля, че предложенията на Антон са доста полезни, макар че не бях се замислял за това до момента. --Izvora 18:58, 29 юни 2011 (UTC)
Когато писах статията за голямата земна кукувица използвах наименованията на разделите от френската уики (Етимология и Произход се обединяват в Систематика). Тъй като при гласуването ѝ за избрана нямаше забележки, същите приложих и тук. Обясни ми защо според теб разделите не следва да са по този начин и ми дай пример как трябва да се променят.
  • Подобна е логиката и за Физиологична и поведенческа адаптация. Дали ще е така или == Начин на живот == е равнозначно на врат или шия. Съгласна съм обаче с теб, че второто в този случай звучи по-добре.
  • Разделът Физически белези включва описание на разреда киви. Смятам, че не е там мястото да се разглеждат отделните видове, защото статията е посветена на разреда, не на видовете. Отделно, ако тази информация предхожда разред == Генетика == ще настъпи объркване. Или въобще не трябва да я има, или трябва да върви след пояснението за таксономията на разреда.
  • Разред Продължителност на живота - и на мен не ми харесва, че е от 3 изречения, но не намерих други смислени източници.
  • Абсолютно си прав, че историята за пристигането на киви не трябва да е в === Местообитание ===. Ще я сложа в === Произход ===.

Няколко думи за наименованието на разредите: Търсила съм единен критерии, общ начин за именуване разделите при птиците, но за съжаление такива няма. Може би ще е добре да се приеме единен стандарт за имена на разделите и съответно да редактираме и създаваме статиите съобразно тях. В противен случай се получава така, че за една статия няма проблем, а за друга - има. Поздрави --Галина 12:54, 30 юни 2011 (UTC)

Предлагам подраздел Полет и движение да се промени в Крайници. Няма смисъл да пише за полет след като не лети. --Izvora 18:33, 30 юни 2011 (UTC)